Pada Mac 2024, kemas kini teras Google pertama tahun itu telah dilaksanakan. Kali ini, tumpuan diberikan kepada langkah-langkah untuk mencegah kandungan yang tidak bermanfaat kepada pengguna, seperti menghapuskan kandungan berkualiti rendah, menyalahgunakan domain terpakai dan berurusan dengan pemberian pinjaman domain. Terdapat juga sebutan kandungan tidak bernilai yang dijana dalam kuantiti yang banyak oleh AI , yang secara peribadi membuatkan saya sedikit gementar. Sebenarnya, apabila saya menjalankan artikel yang saya tulis melalui alat pengesanan AI, kadangkala ia akhirnya dinilai sebagai “hampir AI . ” * Menggunakan perkhidmatan Pengguna Setempat ” Pemeriksa AI Generasi “. Apabila saya menjalankan artikel yang saya tulis pada hari lain melalui alat itu, ia merekodkan tahap AI sebanyak 80% . Berkenaan artikel ini, seorang pekerja kanan yang bertanggungjawab ke atas SEO menegaskan bahawa .
Nilaikan kandungan berkualiti tinggi tanpa mengira kaedah pengeluaran
Kandungan itu tidak buruk, tetapi kualiti seperti AI mungkin Fungsi Pangkalan Data E-mel mempunyai kesan negatif”, dan saya tidak boleh tidak merasakan bahawa ini bukan keadaan yang baik. Oleh itu, kali ini, saya menganalisis mengapa teks itu dinilai seperti AI, dan cuba memikirkan cara untuk memperbaikinya. Saya harap ini akan membantu mereka yang terlibat dalam menulis dan menyunting artikel SEO. *Artikel ini hanya memperkenalkan pengalaman pengarang dan tidak bertujuan untuk mengelak pengesanan AI. jadual kandungan [ dekat ] Pandangan Google tentang penggunaan .
AI generatif Nilaikan kandungan berkualiti tinggi tanpa mengira kaedah pengeluaran Fokus pada pengguna dan segala-galanya akan mengikuti. Apakah ciri-ciri ayat seperti AI generatif. 1. Tiada keaslian atau maklumat utama 2. Saya tidak dapat melihat wajah orang yang menulisnya. 3. Teks yang cantik tetapi sukar dibaca Cara menulis ayat yang tidak kelihatan seperti AI generatif 1. Tulis pengalaman, pembelajaran dan perasaan anda secara terperinci 2. Tunjukkan keperibadian anda dengan murah hati 3. Tulis dengan pembaca dalam fikiran Saya membandingkannya dengan artikel yang sebenarnya dicipta oleh AI. Akhirnya LIG menyediakan perundingan AI generatif Pandangan Google tentang penggunaan AI generatif Pertama sekali, anda mungkin tertanya-tanya bagaimana Google menilai kandungan yang dijana AI daripada perspektif SEO.
Pandangan Google tentang penggunaan AI generatif
Jawapannya terletak pada panduan Carian Google tentang kandungan yang dijana AI dalam Pusat Carian Google. Nilaikan kandungan berkualiti tinggi tanpa mengira kaedah pengeluaran Sistem ranking Google direka bentuk untuk mengiktiraf kandungan asli dan berkualiti tinggi yang memenuhi kriteria untuk EEAT (Kepakaran, Pengalaman, Kuasa dan Kebolehpercayaan). Ini dijelaskan secara terperinci dalam Cara Carian Berfungsi. Tumpuan Google pada kualiti kandungan, bukannya cara ia dihasilkan, telah lama menjadi prinsip panduan dalam menyediakan pengguna dengan hasil carian yang boleh dipercayai dan berkualiti tinggi. Sumber:
Panduan Carian Google untuk kandungan yang dijana AI Seperti yang dinyatakan di atas, ini telah dijawab secara rasmi. Ringkasnya, ini bukan persoalan sama ada hendak menggunakan AI atau tidak, sebaliknya, Google percaya bahawa “ adalah penting untuk memberikan maklumat yang boleh dipercayai dan berguna kepada pengguna .” Fokus pada pengguna dan segala-galanya akan mengikuti. Jadi, apakah jenis maklumat yang berguna kepada pengguna. Yang pertama daripada 10 kebenaran Google ialah , ” Jika anda menumpukan pada pengguna anda, segala-galanya akan mengikuti .” Ini mungkin sahaja jawapannya. Sebagai contoh, katakan anda mencari “resipi tamagoyaki” dan menemui dua artikel berikut. Cara membuat telur goreng yang sedap Selepas 3000 percubaan, ia dilahirkan. Cara membuat tamagoyaki super gebu .
Fokus pada pengguna dan segala-galanya akan mengikuti.
Apabila melihat kedua-dua ini sebelah menyebelah, saya Geyim markası PIP Form on Ozon rasa ramai yang lebih berminat dengan yang kedua. Ini kerana orang yang mencari dengan kata kunci ini mempunyai masalah atau keperluan, seperti “Saya mahu makan tamagoyaki yang lazat.” atau “Saya akan membuat tamagoyaki, tetapi saya mahu dilihat sebagai seorang yang baik. masak.” Jika anda memahami keperluan tersebut, anda mungkin berfikir bahawa artikel terakhir akan membantu anda membuat tamagoyaki yang kelihatan lebih lazat dan membuatkan orang menganggap anda seorang tukang masak yang baik. Dengan cara ini, jika anda melihat dengan lebih dekat keadaan dan keperluan pengguna yang mencari kata kunci, anda seharusnya dapat mencipta kandungan yang berguna kepada mereka secara semula jadi. *Sudah tentu, bukan sahaja tajuk tetapi kandungannya juga amat penting.
Apabila mempertimbangkan sama ada kandungan anda berguna kepada pengguna, halaman “ Buat kandungan yang berguna, boleh dipercayai, mengutamakan pengguna ” boleh membantu. Pada Mac 2024, senarai soalan untuk menilai sendiri kualiti kandungan telah ditambahkan, jadi jika anda terlibat dalam pengeluaran artikel, anda pasti perlu melihatnya. Apakah ciri-ciri ayat seperti AI generatif. Berdasarkan perkara di atas, saya menganalisis sendiri soalan berikut: “Apakah jenis ayat yang seperti AI generatif.” dan “Apakah jenis ayat yang berkualiti rendah.” Hasilnya, saya mendapati tiga ciri utama . 1. Tiada keaslian atau maklumat utama Jika anda mempunyai pengalaman menggunakan AI generatif, anda mungkin sering melihat jawapan.
Apakah ciri-ciri ayat seperti AI generatif?
AI generatif dan berfikir, “Itu boleh dilalui,” atau “Mereka uae phone number mengatakan perkara yang boleh dikatakan oleh sesiapa sahaja.” Ini kerana mekanisme penjanaan AI ialah ia hanya boleh menjana ayat yang merupakan himpunan maklumat daripada web . Saya akan meninggalkan penjelasan teknikal, tetapi AI generatif belajar daripada data lepas berskala besar. Wembina model bahasa dan menjana ayat sebagai tindak balas kepada gesaan yang dihantar oleh pengguna. Pada masa itu. Yerkataan yang mengikuti setiap perkataan dipilih secara probabilistik daripada data latihan. Wdi ayat cenderung untuk dilalui dan sederhana. Selalunya dikatakan bahawa anda tidak
memahami soalan dan menjawabnya. Anda hanya mencipta respons yang kelihatan seperti itu. Sebaliknya, walaupun kandungan itu dicipta oleh orang. Da mesti dikatakan bahawa kualiti kandungan yang hanya mengandungi maklumat yang boleh didapati di web adalah rendah. Apabila saya melihat kembali artikel yang saya buat yang mempunyai tahap AI yang tingg. Sya rasa sebabnya saya tidak mengambil kira perspektif ini… 2. Saya tidak dapat melihat wajah orang yang menulisnya. Ini berkait rapat dengan keaslian dan maklumat utama, tetapi ia juga penting untuk melihat wajah orang yang menulisnya .
2. Saya tidak dapat melihat wajah orang yang menulisnya.
Di Blog LIG. Wekerja sendiri menerbitkan pengetahuan dan pengetahuan yang mereka perolehi melalui kerja mereka dalam artike. Setapi beberapa artikel diterbitkan di bawah nama (tanpa nama) Jabatan Editorial Blog LIG. Artikel tanpa nama ditulis dari perspektif orang ketiga. Hdi gaya penulisan adalah serupa dengan AI generatif. Oleh itu. Saya membuat hipotesis bahawa tahap AI akan tinggi. mDdi saya menjalankan artikel yang saya tulis sebelum ini dan artikel tanpa nama melalui pemerirtikel tanpa nama Asas penulisan SEO |. Penjelasan tips menulis yang mudah
difahami untuk pemula jabatan editorial bloArtikel saya 10 cara untuk meningkatkan kelajuan paparan laman web [Kaedah pengukuran juga dijelaskan] Hiroaki Inoue Bertentangan dengan jangkaan, artikel tanpa nama dinilai mempunyai ijazah AI yang lebih rendah. Nampaknya. ZLKebih daripada nada atau perbendaharaan kata. Ta nampaknya lebih dipengaruhi oleh sama ada pengalaman dan emosi seseorang individu boleh dibaca daripada konteks keseluruhaetikan daripada artikel tanpa nama Dari perspektif itu, artikel tanpa nama menggambarkan pengalaman dan pengetahuan penulis sebahagian besar dalam kandungan, dan dengan jelas menyampaikan keperibadian penulis.
